Si en un grupo de amigos alguien dice que es el más alto o que puede correr más rápido, ni siquiera puede generar una discusión porque las pruebas son evidentes. Sin embargo, si uno va a asegurarse de que él es el más inteligente, será calificado como arrogante por muchas pruebas de inteligencia que la esgrima a su favor. La inteligencia se considera en muchos casos la capacidad que define a los seres humanos, y afirmar que es más inteligente es decir que nuestros pensamientos, incluyendo nuestros pensamientos, son mejores que los demás. Y no es una cuestión de raza, como sabemos individuos inteligentes, negros como Will Smith o Denzel Washington, que han hecho una carrera fuera de su talento , sin necesariamente protagonizar videos xxx, aunque probablemente podrían gracias a su tamaño.
La ciencia tarda décadas en tratar de medir la inteligencia. La prueba, como se ve en el porno zas , que examina el uso de la lengua, números o figuras abstractas, se ha perfeccionado a través de los años y sirve para predecir el éxito potencial (o lo que se suele considerar como el éxito) de la gente. Los niños que tienen mejores resultados en estas pruebas tienden a ser mejores estudiantes, tienen más éxito profesional y económico y una mejor salud. Incluso dentro de la misma familia, los niños con un coeficiente intelectual más alto terminan teniendo ingresos más altos que sus parientes menos brillantes.
El sexo o la raza no es un factor
Más allá del valor de las pruebas de inteligencia, las pruebas de personalidad miden una habilidad general, algo que defendiendo a científicos como Colón, que existe un debate ético relacionado con las discrepancias sobre el origen de las diferencias de desempeño en estas pruebas dependiendo del entorno socioeconómico O la carrera. “El problema de estos enfoques que afirman que la inteligencia humana es lo que se mide las pruebas de inteligencia, que la inteligencia tiene una base genética y que el éxito social depende de la inteligencia es que conduce a una conclusión perversa: Por lo que vamos a Lucha contra las desigualdades, si las diferencias sociales y económicas son el resultado de nuestra biología?“, Plantea Luis Fernández-Ríos, profesor de psicología de la Universidad de Santiago de Compostela. Además, añade, “no hay cultura libre de pruebas”.
Investigadores como Richard Nisbett, un psicólogo de la Universidad de Michigan (Estados Unidos), han tratado de entender qué parte de la diferencia en las mediciones del CI depende de la genética y qué parte del medio ambiente . Tomando la diferencia entre negros y blancos en los Estados Unidos, Nisbett argumenta que la ventaja de los primeros sobre los últimos es principalmente el resultado de los diferentes entornos en los que se desarrollan. Un hecho a favor de este argumento es que la distancia media del CI de los estadounidenses de 12 años de origen africano y los de origen europeo se ha reducido de 15 puntos a 30 años a 9,5 en el presente.
En esta misma línea, Nisbett explica que los afroamericanos tienen un promedio del 20% de los genes europeos , pero las diferencias individuales varían entre la ausencia casi total de genes, hasta más del 80%. Si las diferencias en iq dependiesen principalmente de la genética, los negros con más patrimonio europeo deberían tener una proporción media más alta, pero no es así.